Hakkında Unpoplar Görüşü MMA’da testosteron replasman tedavisinin kullanımının son birkaç yıldır gevşek olduğu ve çeşitli atletik komisyonlar tarafından tutarsız standartlar uygulandığına şüphe yoktur. Bugünün Nevada Eyalet Atletizm Komisyonu’nun TRT Tue’leri yasaklayan ve diğer atletik komisyonları takip etmeye çağırmak için sürpriz gelişimi, geçmiş manzaradan müthiş bir gelişmedir.
Resmi MMA kayıt kaleci Kirik Jenness tarafından belirtildiği gibi, MMA topluluğunun eylemi tamamen taraflı bir şekilde olmuştur.
MMA topluluğunun ezici bir şekilde olumlu eylemine rağmen, yapılacak işler var. MMAFighting’de belirtildiği gibi, her yargı yetkisi kendi yollarını oymak için ücretsizdir ve NSAC’ın etkisine rağmen, kararlarına başka hiçbir yargı yetkisi bağlı değildir.
Peki diğer yargı yetkileri TRT’leri yasaklamalı mı? Popüler olmayan gerçeklik hayırdır. Bu, eski manzaraya geri dönüşün arzu edildiğini öne sürmez. Gerçekçi olarak, TRT TUE’lerin IOC ve USADA sicili tarafından kanıtlandığı gibi son derece nadir olmalıdır, ancak yasal ayrımcılık iddialarına neden olabileceği için açık bir yasak sorunludur.
Sal, TRT ile kötü şöhret kazandı, ancak tıbbi olarak ihtiyaç duyulan herhangi bir ilaç için Sallar var. Çok sayıda devlet ve il atletik komisyonları tarafından benimsenen WADA standartları altında, bir “bir sporcunun bir sağlık sorunu tedavi etmek için alması gereken bir ilaç alması gerektiğinde, yasaklanmış listeye girer, terapötik kullanım muafiyeti (SON) verebilir. O atlet, gerekli ilacı alma yetkisi. ”.
Eğer bir ilacın gerçekten gerekli olduğu takdirde, atletik komisyonlar tarafından dikkate alınması gerekiyorsa. Bunu yapmamak, insan hakları / ayrımcılıkla mücadele mevzuatının ihlali ile sonuçlanabilir. BC’de, bir örnek almak için, insan hakkı kodu “fiziksel engellilik” temelinde istihdamda ayrımcılığı yasaklamaktadır. Böyle bir dil, Kanada genelinde insan hakları mevzuatında geleneksel ücrettir. Hükümetler veya spor organizasyonu terapötik kullanım muafiyetlerine izin vermezse, büyük olasılıkla kod tarafından kullanılan korumalardan etkileneceklerdir.
Seçenek açık bir yasak değil, Salları verme konusundaki katı standartlara sıkı sıkıya bağlıdır. Tekerleğin yeniden icat edilmesi bile gerekmez. WADA Standartları, Salların ne zaman verileceği için mantıklı bir test yaptı, yani:
1. “Sporcu
yasaklanmış madde veya yasaklanmış yöntem,
Akut veya kronik bir tıbbi durum tedavisi. ” (Madde
4.1 a. Salı için uluslararası geleneksel.)
2. “yasaklanmış maddenin terapötik kullanımı veya yasaklanmış
Yöntem, performansta ek bir geliştirme üretmez
bir duruma geri dönme ile tahmin edilebilecek olanın dışında
Yasal bir tıbbi tedavinin ardından normal sağlık
şart.
3. ”
aksi takdirde yasaklanmış madde veya yasaklanmış yöntem. ” (Madde 4.1
Salı için uluslararası konvansiyonel C.)
4. “Aksi takdirde yasaklanmış maddenin kullanımı gerekliliği veya
Yasaklı yöntem, tamamen veya kısmen bir sonuç olamaz
yasaklanmış herhangi bir maddenin önceden terapötik olmayan kullanımı
Liste.” (Madde 4.1 d. Salı için uluslararası konvansiyonel.)
Bu, tanışmak zor bir testtir ve uygun şekilde uygulanan TRT tue’ler, tartışmasız yasadışı bir yasaya başvurmadan esas olarak geçmişte bir şey olabilir. WADA Sabit standartlarına sıkı sıkıya bağlı kalma, rastgele rekabet dışı kan testi ile birleştiğinde, savaş sporlarında ped kötüye kullanımını temizlemek için uzun bir yol kat edebilir.
Reklamcılık
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
UFC’nin açıkça yasağı olabilir mi? 21 Mayıs 2013in “Doping”
Quebec Atletizm Komisyonu, TRT Salk 10, 2014 “Quebec MMA Yasası” ile ilgili şaşırtıcı bir cevap verir
MMA’nın doping ve CTE iddiasının 22 Kasım 2015’te “Doping” in Likepted gibi görünebileceği hakkında konuşalım